近期，自治区市场监管厅组织开展了2024年度青少年近视防控及老年人用品质量专项监督抽查。现将其中的青少年近视防控及老年人用品（第一批）抽查结果通告如下：
一、基本情况
本次青少年近视防控及老年人用品（第一批）共抽查101批次，经检测合格91批次，不合格10批次，不合格发现率为9.9%。其中：可移式通用灯具抽检20批次，合格18批次，不合格2批次，不合格发现率为10%；配装眼镜抽检31批次，合格30批次，不合格1批次，不合格发现率为3.23%；老年鞋抽检6批次，全部合格；老视成镜抽检22批次，全部合格；成人纸尿裤抽检15批次，全部合格；电热毯抽检7批次，全部不合格。
二、产品检测依据及质量状况
（一）可移式通用灯具。依据GB 7000.1-2015《灯具 第1部分：一般要求与试验》、GB 7000.204-2008《灯具 第2－4部分：特殊要求可移式通用灯具》等国家标准或行业标准规定，主要对产品的结构、外部接线和内部接线、防触电保护、耐热、显色指数、遮光性、照度及照度均匀性等项目指标进行了检验，所抽检产品共20批次，合格18批次，不合格2批次，不合格项目均为显色指数。
（二）配装眼镜。依据GB 13511.1-2011《配装眼镜 第1部分：单光和多焦点》等国家标准或行业标准规定，主要对产品的球镜顶焦度偏差（主子午面一）、球镜顶焦度偏差（主子午面二）、柱镜顶焦度偏差、可见光透射比、光学中心水平距离允差、光学中心单侧水平允差、光学中心垂直互差、两镜片顶焦度互差、装配质量等项目指标进行了检验，所抽检产品共31批次，合格30批次，不合格1批次，不合格项目为球镜顶焦度偏差（主子午面一）、球镜顶焦度偏差（主子午面二）。
（三）老年鞋。依据QB/T 4329-2012《布鞋》、GB/T 15107-2013《旅游鞋及第1号修改单》等标准，主要对产品的帮底剥离强度或底墙与帮面剥离强度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、外底与外中底粘合强度、游离或可部分水解的甲醛、成型底鞋跟硬度等项目指标进行了检验，所抽检产品共6批次，全部合格。
（四）老视成镜。依据GB/T 13511.3-2019《配装眼镜 第3部分：单光老视成镜》等标准，主要对产品的镜片顶焦度、光透射比、光学中心水平偏差、光学中心单侧水平偏差、光学中心垂直互差、两镜片顶焦度互差、装配质量等项目指标进行了检验，所抽检产品共22批次，全部合格。
（五）成人纸尿裤。依据GB/T 28004.2-2021《纸尿裤 第2部分：成人纸尿裤》、GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》等标准，主要对产品的pH值、吸收倍率、甲醛含量、可迁移性荧光物质、渗透性能、饱和吸收量等项目指标进行了检验，所抽检产品共15批次，全部合格。
（六）电热毯。依据GB 4706.8-2008《家用和类似用途电器的安全 电热毯、电热垫及类似柔性发热器具的特殊要求》、GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》等标准，主要对产品的标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、非正常工作、电气间隙、爬电距离和固体绝缘等项目指标进行了检验，所抽检产品共7批次，全部不合格，不合格项目为输入功率、机械强度、电源连接和外部软线、非正常工作、电气间隙、爬电距离。
三、抽查产品分析
本次青少年近视防控及老年人用品（第一批）在全区共抽查了79家经营户经销的101批次产品，其中，抽查了18家生产企业19批次产品，66家经销商82批次产品。具体见下列图表（表1、表2及图1-图3）。
表1 青少年近视防控及老年人用品（第一批）抽查情况表
抽查企业数 | 抽查样品数 | 合格数量 | 不合格数量 | 不合格率 | ||||||
生产 | 流通 | 生产 | 流通 | 生产 | 流通 | 生产 | 流通 | 生产 | 流通 | |
可移式通用灯具 | 0 | 18 | 0 | 20 | 0 | 18 | 0 | 2 | 0 | 10% |
配装眼镜 | 18 | 12 | 19 | 12 | 18 | 12 | 1 | 0 | 5.26% | 0 |
老年鞋 | 0 | 5 | 0 | 6 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
老视成镜 | 0 | 21 | 0 | 22 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
成人纸尿裤 | 0 | 13 | 0 | 15 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 |
电热毯 | 0 | 7 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 100% |
合计 | 18 | 76 | 19 | 82 | 18 | 73 | 1 | 9 | 5.26% | 10.98% |
备注：因为在1家企业可能同时抽查配装眼镜、老视成镜等产品，统计时按照产品种类累加企业数量，故抽查企业总数超过总抽查企业数（79家）。 | ||||||||||
表2 各地市产品抽查情况表
抽查 企业数 | 抽查 样品数 | 合格数量 | 不合格 数量 | 不合格率 | ||||||
生产 | 流通 | 生产 | 流通 | 生产 | 流通 | 生产 | 流通 | 生产 | 流通 | |
银川市 | 5 | 19 | 5 | 23 | 5 | 22 | 0 | 1 | 0 | 4.35% |
石嘴山市 | 2 | 6 | 2 | 8 | 2 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
吴忠市 | 2 | 13 | 2 | 14 | 2 | 11 | 0 | 3 | 0 | 21.43% |
固原市 | 7 | 15 | 8 | 18 | 7 | 18 | 1 | 4 | 12.50% | 22.22% |
中卫市 | 2 | 11 | 2 | 12 | 0 | 11 | 0 | 1 | 0 | 8.33% |
宁东 | 0 | 4 | 0 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
合计 | 18 | 68 | 19 | 82 | 16 | 77 | 1 | 9 | 5.26% | 10.98% |
备注：因为在1家企业可能同时抽查配装眼镜（生产领域）、老视成镜（流通领域）等产品，统计时按照产品种类累加企业数量，故抽查企业总数超过总抽查企业数（79家）。 | ||||||||||
四、不合格项目的原因分析
（一）可移式通用灯具。主要为显色指数项目不合格。经分析研究，导致不合格的原因：一是生产厂家以次充好。生产厂家在护眼灯的光源选择过程中，没有严格按照国标要求选择光源，将不合格的发光光源应用在护眼灯产品上；二是生产厂家对护眼灯相关标准理解不到位，在达不到护眼灯标准的灯具产品上挂贴“护眼标签”。
（二）配装眼镜。主要存在球镜顶焦度偏差（主子午面一）、球镜顶焦度偏差（主子午面二）项目不合格。球镜顶焦度偏差反映镜片基本光度特性，是眼镜矫正视力的功能指标。不合格原因是企业没有仔细核对镜片信息，将镜片安装位置搞混，交付样品时没有进行检查。
（三）电热毯。主要为输入功率、机械强度、电源连接和外部软线、非正常工作、电气间隙、爬电距离等项目不合格。分析问题原因是生产企业对产品相关国家标准要求认识不足，为减少成本偷工减料，使用不合格原材料或使用未经认证厂家生产的原材料。长时间使用这些不合格产品会造成线路过载发热引发电线短路、引起火灾或导致使用者触电等危险。
附件：1.2024年青少年近视防控及老年人用品专项监督抽查生产领域不合格产品汇总表（第一批）
2.2024年青少年近视防控及老年人用品专项监督抽查生产领域合格产品汇总表（第一批）
3.2024年青少年近视防控及老年人用品专项监督抽查流通领域不合格产品汇总表（第一批）
4.2024年青少年近视防控及老年人用品专项监督抽查流通领域合格产品汇总表（第一批）
附件1
2024年青少年近视防控及老年人用品专项监督抽查
生产领域不合格产品汇总表（第一批）
序号 | 样品名称 | 销售单位 | 标称生产单位 | 所在市、 县（区） | 商标 | 样品规格 型号 | 生产日期/ 生产批号 | 判定 | 不合格项目 | 备注 |
1 | 配装眼镜 | 隆德县亨得利眼镜行 | 隆德县亨得利眼镜行 | 隆德县 | - | 处方1 L：250， | 2024-08-05 | 不合格 | 球镜顶焦度偏差（主子午面一）、球镜顶焦度偏差（主子午面二） |